СДС (Владимир Кисьов)

Политика, ориентирана към потребителите
Ясна стратегия за атомната енергетика и нейното развитие
Акцент върху алтернативните енергийни източници и намаляване на вредните емисии; Стимулиращи мерки за производство и употреба на енергия от възобновяеми източници - например, да не се издава разрешително за строеж, ако не е предвидено конструктивно монтирането на слънчеви колектори в сградата;
Ускорено реализиране на започналите програми и проекти в системата на енергетиката;
Намаляване на разходите за пренос на енергия;
Извеждане на Агенцията за енергийна ефективност от обсега на МИЕ и превръщането й в независим орган;
Либерализация на енергийния пазар; Старт на енергийната борса най-късно през 2011 г.
Относно общото министерство на икономиката и на енергетиката: Отделяне управлението на енергетиката от структурата на МИЕ;
Относно емисиите на СО2: „След като сме членове на ЕС, трябва да изпълним всички поети ангажименти относно намаляването на вредните емисии. Целите са постижими. Това е въпрос на повишаване конкурентоспособността на икономиката.”
Относно изграждането на АЕЦ „Белене”: Преразглеждане на проекта и пренасочване на инвестициите към възобновяеми енергийни източници и намаляване на вредните емисии;
Относно проблемите на топлоенергетиката: „СДС е за запазване и развитие на централизираното топлоснабдяване, но със задължително прилагане на когенерация в производството”
Относно готовност за съдействие на електроразпределителните дружества за мерки срещу кражбите на ток и въвеждане на специален режим на движение на аварийните коли: „Категорично „ДА” за решаване и на двата проблема”
Относно работните места в системата на енергетиката: „Това е въпрос за стопанския субект, а не към политиците. Държавата не може да регулира пазара на труда.”
 

ГЕРБ (Владимир Уручев)

Основни приоритети: Сигурност на доставките, намаляване емисиите на вредни газове, конкурентоспособност на сектора;
Повишаване на енергийната ефективност. Прилагане на инициативи и програми, които да спомогнат за двойно увеличение процента на енергийна ефективност в края на мандата; Заедно с бизнеса и неправителствените организации ще изработим нова стратегия за енергийната ефективност;
Ядрената енергетика и възобновяемите енергийни източници трябва да са с преобладаващ дял в енергийния микс;
Запазване на високия дял на местните въглища в електропроизводството;
Увеличаване потреблението на природен газ и, паралелно, мерки за ограничаване на рисковете от зависимост от външни доставчици;
Ускорено изграждане на големите енергийни проекти;
Ефективен енергиен пазар; намаляване на квотите за регионалния енергиен пазар; промяна на регулаторните практики (необходимо е създаване на конкуренция, а не прилагане на социална политика); Първата стъпка е да се освободи енергия за свободния пазар при осигуряване на защитените потребители. Енергийната борса може да заработи до 2011 г.
Относно общото министерство на икономиката и на енергетиката: „Категорично разделяне на енергетиката и икономиката”;
Относно емисиите на СО2: „В ЕС сме и трябва за изпълним ангажиментите си”
Относно изграждането на АЕЦ „Белене”: „АЕЦ „Белене” няма алтернатива!”
Относно проблемите на топлоенергетиката: „Ще приложим някои непопулярни решения, свързани с ниската събираемост на вземанията на топлофикациите. Престъпление е да не се плаща за ползване на топлинна енергия. Регулирането на цените трябва да е на пазарен принцип”
Относно готовност за съдействие на електроразпределителните дружества за мерки срещу кражбите на ток и въвеждане на специален режим на движение на аварийните коли: „ДА” и за двата проблема!”
 

БСП (Таско Ерменков)

Три основни приоритета на енергийната политика: устойчиво развитие при достъпни енергийни услуги; повишаване конкурентоспособността на икономиката чрез развитие на свободен пазар; енергийна сигурност и разнообразяване на доставките, при ценови нива, които да не затрудняват икономическото развитие;
„Ще изпълним програмата си в сферата на енергетиката до 2013 г., вкл. в частта за създаване на енергийна борса”;
Минимални разходи за производство на енергия;
Намаляване замърсяването на околната среда;
Повишаване на енергийната ефективност, вкл. в производството и преноса на енергия; намаляване на загубите в системата;
Първа стъпка в посока „енергийна ефективност” е до края на 2009 година да стартира изпълнението на мерките за въвеждане на енергийна ефективност в сгради държавна и общинска собственост, за които е направено енергийно обследване. Става въпрос за 400 от общо 5000 подлежащи на оценка и саниране сгради.
Използване на биомаса и водна енергия;
Завършване на АЕЦ „Белене” до 2012 г.
Либерализация на енергийния пазар, но да не се допусне т.нар. енергийна бедност;
Относно общото министерство на икономиката и на енергетиката: „Енергетиката е част от икономиката, но функциите им трябва да се преразапределят дори в рамките на едно министерство”
Относно емисиите на СО2: „Целта „България 50” е недостижима. Икономисаното количество емисии трябва да се продаде на свободния пазар”
Относно изграждането на АЕЦ „Белене”: „АЕЦ „Белене” няма алтернатива!”
Относно проблемите на топлоенергетиката: „Централизираната топлофикация няма алтернатива и ще работим за укрепване на този сектор. Събираемостта трябва да се подобри и да се създаде обществена нетърпимост към това явление. Предвиждаме мерки за подобряване енергоснабдяването на апартаментите чрез изграждане на хоризонтални системи (вместо сегашните вертикални) и извеждане на измервателните уреди извън апартаментите. Предвиждаме въвеждане на когенерационни системи в производството на топлинна енергия. Необходима е децентрализация на топлоснабдяването. Цените трябва да са пазарно ориентирани, но и социално поносими”.
Относно готовност за съдействие на електроразпределителните дружества за мерки срещу кражбите на ток и въвеждане на специален режим на движение на аварийните коли: „ДА” и за двата проблема”
Относно работните места в системата на енергетиката: „Увеличаване на заетостта в сектора. Големите енергийни проекти ще създадат работни места”
 

„Напред” (Кънчо Филипов)

Основни приоритети: Надеждност, достъпност, устойчивост. Сигурност и стабилност на енергетиката в условията на криза;
Да се защити мястото на България като енергиен кръстопът чрез нова енергийна дипломация и говорене в един глас навън;
Да се разшири експертната основа на разработването на енергийната политика, чрез привличането на експерти от страна на бизнеса, производителите на енергия и потребителите;
Либерализация на енергийния пазар; Да се разреши проблемът с дългосрочните договори за изкупуване на енергия и тези производители да минат на пазарен принцип на борсата;
Ясни критерии за определяне на групата на защитени потребители – подпомагане на социално слабите потребители от държавата, а не чрез цени;
Преструктуриране на НЕК
Относно общото министерство на икономиката и на енергетиката: „Дуализмът трябва да се ликвидира!”
Относно емисиите на СО2: „Решението на ЕК не отчита постигнатото от България досега. По този начин беше нарушен принципът на лоялно сътрудничество. Сега Правителството води дело, но се съмнявам, че ще има положително решение”.
Относно изграждането на АЕЦ „Белене”: „Трябва да се строят и нови мощности, но и трябва да се правят инвестиции за намаляване загубите при производство на енергия”
Относно проблемите на топлоенергетиката: „Необходимо е увеличение дела на комбинираното производство и подобряване събираемостта на вземанията на топлофикационните дружества.”
Относно готовност за съдействие на електроразпределителните дружества за мерки срещу кражбите на ток и въвеждане на специален режим на движение на аварийните коли: „ДА” и за двата проблема!”
Относно работните места в системата на енергетиката: „Това е въпрос на мениджмънта. Държавата трябва да създава условия за изграждане на специалисти в този отрасъл, които да се занимават с възобновяеми енергийни източници и с икономика на енергетиката, защото университетите все още не подготвят такива кадри”
 
 

НДСВ (Милен Велчев)

Основен приоритет: развитие на възобновяемите енергийни източници (изкупуване при преференциални цени на енергията от ВЕИ); усилия за намаляване на вредните емисии; енергийна ефективност; ускоряване на големите проекти; енергийна сигурност (Южен поток и Набуко); действия за либерализация на пазара;
По-голямата част от енергетиката трябва да се приватизира, вкл. приватизация на топлофикациите и „Булгаргаз”;
Либерализация на енергийния пазар; 2011 г. е реалистичен срок за старт на борсата. По-важен е въпросът с дългосрочните договори за изкупуване на енергия, вкл. на бъдещи такива договори с производители от ВЕИ;
Необходим е финансов ангажимент от страна на държавата за субсидиране по определени програми на производството на по-скъпа енергия от ВЕИ;
Относно общото министерство на икономиката и на енергетиката: „Това е въпрос на преценка и политическо решение”
Относно емисиите на СО2: „Да се направят аукциони за емисии и средствата от продажбата да се насочат към енергоспестяващи технологии и използване на възобновяеми енергийни източници”
Относно изграждането на АЕЦ „Белене”: „На държавата не й е работа да дава пари нито за „Белене”, нито за запушване на дупки от загуби на енергия. Държавата трябва да създава стимули за инвестиране в енергетиката и в енергоспестяващи технологии, щадящи околната среда”
Относно проблемите на топлоенергетиката: „По-малко държава в икономиката, респективно – приватизация на топлофикациите. Категорично сме против общата сметка („Един блок, една сметка”). Либералната икономика не предполага споделената отговорност. По тази логика можем да въведем и обща сметка на града”.
Относно готовност за съдействие на електроразпределителните дружества за мерки срещу кражбите на ток и въвеждане на специален режим на движение на аварийните коли: „ДА” и за двата проблема”
Относно работните места в системата на енергетиката: „Заетостта не е работа на държавата, но трябва от сега да е ясно, че ръстът на производство на енергия чрез възобновяеми източници не вещае добро за броя на заетите в системата”
 

ДСБ (Иван Иванов)

Намаляване енергоемкостта на икономиката чрез данъчни облекчения за бизнеса и намаляване срока за амортизация при инвестиции в енергоспестяващи технологии;
Кредити при изгодни условия за енергоспестяващи действия;
Рехабилитация на преносните мрежи и завишен контрол по тяхното функциониране, с цел намаляване на загубите при пренос на енергия;
Либерализиран пазар за големите потребители и регулирани цени за малките фирми и битовите потребители;
ДКЕВР да обяви с числени стойности каква е реалната цена на електроенергията;
Държавата да декларира, че няма ада сключва повече договори за гарантирано изкупуване на енергия; да се прекрати практиката на дългосрочните договори и регулираните цени;
Създаване на национална енергийна борса през 2010 г., последвано от изграждане на регионална енергийна борса;
Ускорено изграждане на газопреносната мрежа;
Данъчни стимули за използване на биомаса за производство на топлинна енергия;
Гарантирано изкупуване на енергията от възобновяеми енергийни източници;
Енергийна сигурност, вкл. чрез използване на местни суровини и ревизия на съществуващите договори за доставки;
Алтернативни газови трасета: TGI (Турция, Гърция, Италия), от Северно море чрез Унгария и Румъния, разширяване на находището в Чирен и нови 20 сондажа, които да добиват дневно по 12 млн.куб.м., вместо досегашните 4 млн.куб.м.;
Намаляване разходите на енергийните дружества;
Изваждане на Агенцията за енергийна ефективност от структурата на МИЕ – агенцията трябва да стане независим орган по енергийна ефективност; Необходима е промяна на философията на политиката по енергийна ефективност – трябва да се говори не за саниране на сгради, а за намаляване на енергийните разходи на дружествата; Необходима е промяна в Закона за енергийната ефективност, която да въведе силен данъчен натиск върху замърсителите и енергийно неефективните производства;
Преустановяване практиката на дългосрочни договори за изкупуване на енергия;
Преустановяване дейността на Българския енергиен холдинг;
Относно общото министерство на икономиката и на енергетиката: „Разделяне на секторите. Държавата сега е и собственик, и регулатор. Необходимо е по-малко държава при управлението на енергетиката. Трябва да се насърчи конкуренцията и инвестициите в сектора”.
Относно емисиите на СО2: „Намалението на емисиите трябва да стане с няколко мерки. Най-вече чрез намаление енергоемкостта на икономиката, улесняване развитието на възобновяемите енергийни източници, приоритетно газифициране на страната и създаване на данъчни тежести при въвеждане на енергоемки производства”
Относно изграждането на АЕЦ „Белене”: „Строителството на АЕЦ „Белене” не е сред приоритетите на ДСБ, особено в момент на финансова и икономическа криза. В този проект не е решен основният въпрос – този за складирането на отработеното гориво. Докато този въпрос не бъде решен, отново ще бъдем зависими от Русия”.
Относно проблемите на топлоенергетиката: „Цените трябва да са реални пазарни за бизнеса и регулирани за бита. Субсидии трябва да има само за социално слабите. Категорично сме против принципа „Един блок, една сметка”
Относно готовност за съдействие на електроразпределителните дружества за мерки срещу кражбите на ток и въвеждане на специален режим на движение на аварийните коли: „ДА” за решаване на проблема с кражбите на ток, но за специалния режим на движение на колите, вкл. и за депутатските коли. Въпросът е защо има толкова много аварии – защото дружествата не са приватизирани коректно, не са направени нужните инвестиции, които да намалят авариите.”
Относно работните места в системата на енергетиката: „Когато се либерализира пазарът, всяко енергийно предприятие ще знае какви количества на каква цена ще продава и това ще реши въпроса с цената на труда.