- Г-н Коев, ден след като бе подписано споразумението между НДСВ, "Новото време" и ДПС, се чуха разнопосочни изявления за постигнатите договорености. Вие твърдите, че документът предвижда промени в кабинета, от НДСВ отричат, а премиерът каза, че трябва да се види дали имат смисъл. На какво се дължи това?
- Споразумението е толкова ясно, колкото би могло да бъде. То не може да включва параметрите, от които видимо се интересуват журналистите и обществото. Нашето разбиране е, че този документ предполага смяна на министри в кабинета. Без тези промени, за които през цялото време сме били изключително настоятелни, не би могло да съществува сериозна гаранция за бъдещо взаимодействие. Многократно сме давали отрицателна оценка за някои министри и за нас, като парламентарна група и партия, нещата в тази посока са непроменими. Коментарът на ДПС е идентичен с нашия, а в една тристранна коалиция не е без значение какво казват партньорите.
- В преговорите НДСВ пое ли ангажимент за смени в кабинета?
- В такова широко и дългосрочно споразумение не може да се поставят условия за конкретни смени на министри. Доброто управление не се базира единствено на смяна на имена в кабинета. По-скоро става въпрос за промяна на политиката, на взаимоотношението вътре в коалицията, с парламента и парламентарните групи. Ние сме казвали имена, към които имаме претенции. В новата обстановка, в която "Новото време" попада, видимо трябва да прецизираме тези си претенции.
- Допускате ли вариант да няма персонални промени?
- Не смятам, че има възможност да не бъдат сменени никакви министри.
- Миналата седмица лидерът ви Емил Кошлуков поиска оставките на Лидия Шулева, Валентин Церовски, Георги Петканов и Божидар Абрашев. Те ще останат ли в списъка ви за министрите, които настоявате да бъдат сменени?
- Като претенции към работата им нашата оценка си остава същата.
- Каква ще е реакцията ви, ако искането ви не бъде удовлетворено в пълна степен?
- Вероятно на някого му се иска това споразумение да прилича на пистолет, опрян в челото на премиера, чийто спусък държи "Новото време". Нямаме намерение да бъдем коалиционни партньори от такъв тип - това не е позиция, от която може да се изработи добра политика за България.
- Да разбирам, че бихте приели, ако например вицепремиерът Лидия Шулева остане?
- Този въпрос би бил основателен след две седмици. Нашето очакване е през това време да бъде взето решението кои министри ще си отидат. Вероятно съветът на коалицията ще се събере през следващата седмица да обсъди тези въпроси.
- Какви са гаранциите, че НДСВ няма да употреби "Новото време" за вота на недоверие и при гласуването за председател на НС? И след това не изпълни ангажимента към вас, след като нямате твърди уговорки?
- В политиката не трябва да се търсят гаранции извън собствените политически действия. "Новото време" има волята и механизмите да изисква изпълнението на подписаните ангажименти и има и доверието, че всичко ще се случи така, както е написано в споразумението.
- Предполага ли равноправното ви участие в изпълнителната власт министерски места? Бихте ли приели участие единствено на по-ниски нива?
- Формулировката в споразумението предполага всякакви възможности. Даваме си сметка, че три месеца са твърде кратък срок. Нашето очакване не е непременно да реализираме собствени министри и управленци на всички нива. Участието ни в управлението е свързано с възможността да бъдем коректив във вземането на управленските решения и в отправянето на претенции към едно или друго действие на изпълнителната власт. Разбира се, очакването ни е това формално да бъде отбелязано с присъствие във властта, но не непременно с министри.
- Колко зам.-министерски постове ще поискате?
- Николко. Зам.-министрите и членовете на политическите кабинети на отделните министерства работят вече 3 години и половина и никой не може да очаква реципрочно участие на "Новото време" във всички политически кабинети. Не сме предявявали подобни претенции, разговори също не са водени.
- Нямате претенции за министри, нито за техни заместници. Тогава в какво ще се изразява участието ви в изпълнителната власт?
- Във възможностите за взаимодействие и контрол на кабинета. Със споразумението другите коалиционни партньори НДСВ и ДПС са приели задължението да се съобразяват с нашето виждане за политиката на отделните министерства. Не знам защо битува схващането, че ако някоя от партиите не е в състояние да реализира персони от собствената си формация в политическите кабинети на министерствата, не е възможно след такова споразумение да се реализира контрол над властта.
- Бихте ли разшифровали четвърта точка от споразумението? Какво означават общи предизборни действия на трите партии?
- Разбирането ни е, че във вече създадената предизборна ситуация трите либерални партии в управленската коалиция би трябвало да си взаимодействат по всички възможни начини. Това не задължава нито една от формациите да се яви на вота с общи листи с някой от другите партньори. И трите са достатъчно самостойни и с достатъчно на брой членове за самостоятелно участие в избори и сигурно подобни решения ще бъдат взети на конгреса. Намерението ни е дотогава "Новото време" да доизгради партийните си структури, да укрепва, да налага доколкото е възможно своето разбиране за управлението и към датата на изборите да имаме готовност да участваме и самостоятелно в тях. Но ако конгресът реши друго, това ще бъде уважено.
- Във вторник членове на ръководството на НДСВ заявиха, че при преговорите именно "Новото време" е поискало общи листи с НДСВ и ДПС и е настояло този вариант да бъда обсъден на конгресите на трите партии.
- От страна на "Новото време" такова искане не е имало.
- Разумен ход ли ще е да се явите с общи листи с настоящите си коалиционни партньори?
- Лично според мен не. Вярвам, че "Новото време" е в състояние да се яви самостоятелно на изборите и да има достатъчен брой депутати в следващия парламент, за да участва в обединения либерален алианс и в следващото управление на страната.
- От НДСВ твърдят, че сте се съгласили да подкрепите кандидатурата на Огнян Герджиков за председател на парламента. Така ли е?
- За съжаление групата на НДСВ е твърде голяма и твърде много се оказват говорителите. Това видимо ще бъде проблем на коалиционното ни партньорство през следващите няколко месеца. Сигналите трябва да са достатъчно ясни, доказани и гарантирани. Трудно би могло който и да е от групата на НДСВ да говори от името на "Новото време", а е ясно, че към момента не сме вземали никакво решение дали да подкрепим или не кандидатурата на проф. Герджиков. Най-вероятно няма да издигнем собствена кандидатура.
- Т.е. ще подкрепите Герджиков, след като от НДСВ вече са заявили, че ще го номинират?
- Това е предмет на бъдещи консултации и разговори. Очакваме и неговото лично становище по този въпрос, защото официално не сме чули отговор от него. Вероятно след няколко дни ще кажем окончателното решение на парламентарната група.
- Да разбирам ли, че може и да не подкрепите неговата кандидатура?
- Всички опции в българския парламент, които предполагат Конституцията и правилникът на НС, стоят до последно.
- Във вторник заявихте, че ще искате да се приемат законите за референдумите и политическите партии. Ще настоявате ли и за Избирателния кодекс във вида, в който сте го предложили?
- Разбира се. Не сме склонни на никакви отстъпления по отношение на кодекса. Би трябвало и би могло НС да го приеме, но предварително е ясно, че голямата част от парламентарните сили не са готови на всички промени, които кодексът предполага. Затова очакваме кодексът да не бъде приет, а парламентът да приеме само козметични промени, но това не означава, че няма да настояваме до последно.
- Въпреки че вече сте пълноправен партньор?
- В споразумението никъде не сме казали, че останалите участниците в тази коалиция непременно трябва да приемат всичко, което бъде представено.
- Тогава за каква промяна в политиката говорите?
- В политиката винаги говорим за възможната, а не за желаната промяна. "Новото време" си създава механизми за утвърждаване на възможни желани от нас промени, но в този парламент едва ли ще успеем да се преборим за утвърждаване на кодекса.
- Миналата седмица депутати ви кръстиха "групата за мокри поръчки" на Доган с аргумента, че подкрепяте привидно вота на недоверие, а всъщност оказвате натиск за смяна на министри и вършите работата на ДПС.Не мислите ли, че със споразумението всъщност оправдахте обвиненията?
- Партия "Новото време" не обслужва партийните щения на която и да е формация в НС. Не може да се вадят такива изводи от това, че има съвпадения между изказаната от нас и от ДПС политика. В много случаи такова е общественото мнение и, няма защо да го крием, има го и в парламентарната група на НДСВ. В този смисъл никой не би могъл да употребява "Новото време" за мокри поръчки.
10.02.2005 07:51
Автор: Burgas Info
Ключови думи:
|
www.bourgas.org
Начало
056 / 82 63 25
Култура и изкуство
RSS емисия с последните новини
